¿CUÁNTO VALE STANTON? EN LOS 20’S, LOS 30’S, LOS 40’S Ó 50’S NO TANTO…HOY TAMPOCO

stanton lesiónPor Andrés Pascual

Dicen que al americano (no sé el empeño en considerarlo boricua) Gincarlo Stanton (foto lesionado), le van a dar 300 millones; también han descrito como “temporaón” del artillero la que recién acaba de concluir (la de Abreu fue mejor), sin que “arañara” el promedio de .300.

Por lo que se ve, los escritores latinos de beisbol hacen maravillas con tal de “superar a los gringos”, desde catalogar hispanos a Williams, a Alex Ramirez o a Gío González, hasta nombrar puertorriqueño a Stanton; un verdadero complejo de inferioridad, no igualarse, sino pretender superar a los americanos ¿Cómo vamos a construir la personalidad necesaria para que se nos respete a base de animadversiones y envidias febriles y ridículas de cualquier estación? Por favor, más respeto hacia sí mismo…lea y compare:

JJ VB CA HITS 2B 3B HR CIMP BB PONCHES PROM EMB SLUG TOTAL

Stanton 145 539 89 155 31 1 37 105 94 170 .288 .395 .555 .950

Abreu 145 556 80 176 35 2 36 107 51 131 .317 .383 .581 .950

Ruth 133 457 120 156 13 5 41 137 130 62 .341 .489 .661 .1150

(1932)

—————————————————————————————————————————-

Aunque no pretendo comparar a un jugador con el otro, debo señalar que el cubano llegó directo a las Mayores de un beisbol flojo, amateur ranqueado, desorganizado e indolente ante cualquier necesidad de sus atletas, también que Abreu terminó en primer lugar en el Joven Circuito en slugging (traducción bateo con poder)

A pesar de que no considero a Stanton hispano, hace algún tiempo escribí sobre los supercontratos y los peloteros latinos, fue a raíz del que convirtió a Félix Hernández en el pitcher mejor pagado del beisbol, puede leerlo en el link debajo:

http://eltubeyero22.mlblogs.com/2013/02/09/el-supercontrato-y-el-jugador-hispano/#more-2582

Los números de Babe Ruth en 1932 los puse, porque representaron una rebaja de 5,000 dólares del contrato de 80,000 que tuvo y aceptó sin chistar, los guarismos del Sultán de la Estaca son infinitamente superiores a los de Stanton, sobre todo en el orden de bases por bolas recibidas contra ponches asimilados, en promedios de bateo, de embasamiento, (fue líder) además, en base por bolas. La suma de promedios de bateo y embasamiento es inalcanzable para el “paisano postizo de Clemente”, pues pasa de mil.

Babe Ruth recibió un solo trofeo al JMV y no fue el año en que bateó 60 jonrones, para concluir, analice la actuación del Bambino en 1932, por la que le rebajaron dinero y la de Stanton en esta recién concluida, que lo convertirá en el mejor pagado de la historia, tanto, que hubiera podido comprar toda la estructura del juego aquel segundo año de la década del 30’s, incluyendo a Ruth, y le sobraba para invertir en bienes raíces…¿Merece Stanton esa cantidad? Tanto como merecer…bueno; tal vez yo sea “tradicionalista” en estas cosas, pero los números están ahí, para todo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s